Страховой продукт, который сейчас активно навязывается банками при заключении кредитного договора под залог недвижимости именуется «комплексное ипотечное страхование».
В рамках сего комплекса страхуются риск утраты права собственности на жилье, риск порчи и повреждения недвижимого имущества и жизнь и здоровье заемщика.
В случае смерти последнего страховая компания берет на себя обязательство погасить ипотечный долг умершего перед банком, в результате чего указанный долг не переходит к наследникам.
«Замечательные» правила страхования
Мать и дочь приобрели квартиру с использованием банковского кредита. В кредитных отношениях выступали как созаемщицы, по договору комплексного страхования были застрахованы все перечисленные выше риски, в том числе и жизнь обеих участниц сделки.
Через год после описанных событий мать умерла. Дочь осталась единственной наследницей доли матери в квартире, но банк отказался осуществить страховую выплату в пользу банка в соответствии с заключенным договором (именно банк является выгодоприобретателем по таким сделкам).
В страховую компанию наследница предоставила:
- Заявление (по форме, установленной страховщиком)
- Свидетельство о смерти матери
- Справку о смерти матери
Этого страховой компании было не достаточно. Сославшись на собственные правила страхования, сотрудники страховщика запросили выписку из амбулаторной карты умершей.
Данные медицинских карт содержат врачебную тайну, которую родственникам умершей раскроют лишь в том случае если при жизни умершей было подано заявление о возможности раскрытия данной информации. Тем самым в правилах страхования изначально заложена можно сказать невозможность собрать все документы для получения выплаты, но в тоже время данные правила не противоречат действующему законодательству.
Дочери умершей пришлось обращаться в суд.
Решение суда первой инстанции было мягко говоря странным. Выписку из карты суд запросил, убедился, что женщина умерла ненасильственной смертью, от болезни. Но иск удовлетворил частично, указав на правомерность действий страховой компании в принципе.
Только в апелляционном рассмотрении справедливость восторжествовала - страховую компанию обязали исполнить договор страхования в полном объеме.